撰 文 | 刘 彦 律匠律师事务所执行主任
编 辑 | 丁漪颖
A：他们就过来出了个庭，一番“高谈阔论”就拿走几十万，是我们两年的收入，要他们提交书面意见还迟迟没影，赚钱也太容易了。
B：在庭上喋喋不休，但又找不到重点，说话还结结巴巴，语无伦次，写个书面意见连语句都不通顺，更不用说什么文采了，就这水平，如果我下海做律师了，哪有你们什么事？
C：当事人也真是人傻钱多，律师说什么都信，案件败诉全部责任都推给了法官，律师也太坏了，法官也太难了。
因为工作关系，认识许多从法院检察院辞职的同行，我惊奇的发现，他们辞职出来以前居然对律师行业几乎没有深入了解过，凭着一腔热血裸辞，后生可畏啊！可是，等离开体制后，他们突然发现梦想好可爱，社会好残忍，怎么一切都跟传说的不一样呢？上周，我去南京信息工程大学就某一案件咨询专家意见，随手发了条朋友圈，感慨向往大学生活与教师职业。一位教授在我朋友圈留言：我们这些搞学术的，都是抱着这样的信念活下来的，实在不行，做律师去。这位教授是我兄弟，也是我特别敬仰的学者，我立马编辑了一条很长很长的信息，系统阐述了律师行业的艰辛与无奈等内容，临到要发送时，又迟疑了，为什么要告诉他真相呢？为什么不让他继续保留对律师职业的憧憬呢？万一他知晓了律师行业的残忍与苦楚，会不会影响他目前的工作呢？他会不会因此小心翼翼，不敢创作更多有深度的理论成果了呢？于是，果断把信息给删除了，有时候不揭露真相才是大善大美。
我妹妹在湘潭大学法学院念研二，小姑娘对职业规划比较着急、迷茫，究竟应该选什么职业作为自己的第一份工作？我说，你没有选择的余地，只能选公务员。为什么呢？一个没背景、没资源、没技能的“三无”应届毕业生，谁会去请她，她又怎么能完成好委托事项。梦想很伟大，但是我估摸着，饿着肚子是很难实现梦想的。因为，绝大多数年轻的法科生进入律所前几年首要的是解决温饱问题。而且法科生从来都是按照公务员→事业单位→国企→大型民企→律所完成初次人才流动的。前几天湖南一家律所的主任发信息给我，说湖南律师增长速度吓人，今年实习律师新增超过2000人，常规法律服务领域的竞争会朝低价、无序方向发展。我发了一个笑脸过去，对，压力山大，不过，您主要做高端法律服务呀！实际上，浙江律师的增长速度远超湖南，浙江在2017年就已经超过2万名律师，而2014年，浙江律师人数还只有14144人。从全国范围内来看，2013年-2018年全国律师人数从25.09万到了42.3万，增速也从每年8.2%到了15.8%，而且增长势头愈发猛烈。法律服务的买方市场日益临近，或者已经到来。律师行业一夜暴富的传奇难以续写，接踵而至的将会是残酷的市场竞争，一大批年轻律师将挣扎在贫困线，另有一大批年轻人将因为始终无法适应惨烈的环境而考公务员或者转行其他领域。实际上，已经有行业主管部门意识到了这个问题，青岛律协甚至还专门出台了《关于规范律师行业竞争行为实施意见》，对低价收费、恶意竞争行为予以规制。各地司法局和律协也陆续出台规定扶持青年律师的成长。
那么，从体制内辞职的前法官前检察官们的现实情况又是怎么样的呢？律匠七位管理合伙人均是从法院检察院辞职的，刚一开始，七个人每个月开一次合伙人会议，一般从下午五点开到半夜十二点。慢慢地，开会成为一件十分奢侈的事了，其中两位合伙人专门做不良，几乎天天在全国各地跑，不是尽调就是谈业务；另有两位合伙人专门做刑事业务，不是在会见就是在开庭，剩下的主要做公司法业务，用他们的原话说是忙得飞起来。所以，迫于无奈，同时也为了提高效率，我们成立了执行团队，人数精简到3人。对律师而言，业务为王，管理是一种奉献。可以这么说，没有好的身板，再加上娴熟的执业技能，几乎就是做不好律师的。辛苦是律师职业的基调，以我写作此文的当天为例，上午5：30起床，赶高铁到金华市看守所，8：30开始会见，结束后立马赶高铁到龙游法院，阅卷加与承办法官沟通，下午5：30赶回杭州，晚上7：00接待东阳来的一波客户，9点结束，11点到家，然后收拾行李准备第二天一大早去深圳。
被安排的明明白白的律师的一天
挤出等高铁和坐高铁的时间赶出这篇稿件，而且还要反复修改。除了办案，阅读与写作是优秀律师的必备习惯。而如果在体制内，即便是有加班，朝九晚五仍然是常态，最关键是免去了四处奔波、风餐露宿之苦，一个甜蜜惬意的午觉和一个丰盛低价的食堂多么让人值得回味。
但是，忙并不可怕，让人无法接受的是无事可做。我也认识一些从法检辞职的朋友，因为各种原因转型不够成功，慢慢地被边缘化，业务一直没有起色，令人嗟叹不已。
END
刘彦律师
浙江律匠律师事务所执行主任
政府与监察法律部主任
中南财经政法大学法学学士、法学硕士
浙江财经大学法学院法律硕士研究生实务导师
杭州市中级人民法院调解员
代理过一批具有重大影响力的案件：
另外，还担任了十余家国有企事业单位的常年法律顾问。
在法院工作期间多次获突出贡献奖、调解能手奖等荣誉。在《中国纪检监察报》《中国纪检监察》《开拓》等各类媒体上发表评论文章200余篇，多篇论文在中国法学会、最高人民法院征文活动中获二三等奖。
主要业务领域：政府法律顾问、职务犯罪辩护与重大商事纠纷
13375712200（微信同号） liuyanlvshi@163.com
声明：本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有。转载本号文章请备注作者以及出处。如有其它问题，请联系编辑（微信：dingyiying8749）。
「 作者文章 」
律师有效沟通的艺术
被害人谅解书能否撤回或者变更
为什么律师费比诉讼费贵那么多
………………………… 欢迎关注 ………………………
